Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, представленные следствием, он продолжает убеждать своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки. Его искренность и настойчивость заставляют защитника глубже погрузиться в детали дела.
Адвокат, хотя и осознаёт вес доказательств, начинает замечать нестыковки в материалах обвинения. Внутренняя убеждённость подзащитного и его готовность бороться до конца пробуждают в юристе сомнения. Он решает тщательнее изучить обстоятельства, понимая, что за формальными уликами может скрываться иная правда.